1. 首页
  2. 新媒体营销

新媒体观察,那些流量明星的流量是真的吗?

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?
流量明星指那些粉丝特别多、特别受欢迎的明星,他们是伴随着新媒体的发展而出现。基于一般合理的推测,我们认为明星粉丝数量的多寡与其受欢迎的程度是一致的,因此粉丝特别多与特别受欢迎在表达流量明星时具有一致性。众所周知,粉丝背后隐藏着巨大的“粉丝经济”,某明星的粉丝数量越多则表明该明星具有更高的商业价值。潜在商业价值的高低在一定程度上与其收入相挂钩,故有一些明星为了使其具有更高商业价值的表象,便在粉丝这一要素上做起了手脚。

 

针对流量明星流量的研究,粉丝无疑是最基础、最易定量和最易有所突破的要素。随着新媒体科技的进步,涌现出众多的新型社交媒体平台,微博、微信便是其中的典型代表,但是基于微信相对而言更趋保守的平台特点,微博成为研究流量明星粉丝数据是否异常更为合适的平台。

 

2018年9月初,蔡徐坤被共青团中央点名批评,起因是蔡徐坤的某一微博在2018年8月2日21:53分被发布,截至8月13日上午,在不满11天的时间里,该条微博转发量超10138万次,评论量超240万次,点赞量超106万次,转发量远超点赞量,差距高达95倍。

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

截止2018年12月10日00:42分,该微博被转发10363万次,评论389万次,点赞128万次,转发是点赞的约81倍。

 

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

从2018年8月13日中午起,到2018年12月10日00:42分止,在超过89天的时间中,转发增加225万次,评论增加149万,点赞增加22万,但相对于之前不满11天的数据,这89天增加的数据量真是小巫见大巫了。呵呵!真是没有对比就没有伤害,也没有真相啊!

 

其中,名为“蔡徐坤粉丝团官微”创造了转发超2771万次点赞却只有3724次的记录,转发是评论的7441倍。

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

转发量远超点赞量,这是一种异于常人用户体验的奇异之象。如果考量到微博2018年6月的月活跃用户数是约4亿[2]这个数字的时候,更会惊愕于超1亿转发量的奇高。古人云:事出反常必有因。共青团中央经过分析给出了解释,转发量奇高的原因在于存在大量的“转发小达人”,而转发量比点赞量高的原因在于“看来转发量远超点赞量的窍门,就在于一个账号只能给一条微博点赞一次吧。”共青团中央的言外之意是,点赞比转发更真实,但你蔡徐坤的微博存在大规模刷数据的行为,你——在——造——假!

 

无独有偶,月余前吴亦凡惊现刷榜事故!他的专辑在极其有限的时间内,通过水军打榜,登上美国的iTunes榜第一。Kris Wu《November Rain》的销量是第二名Lady Gaga & Bradley Cooper《Shallow》的1638倍。这是一种畸形的高。

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

名为“Mr_吴亦凡工作室”的微博账号发布博文来庆祝吴亦凡此次的成绩,依据法律上可信赖利益原则,我们认为“Mr_吴亦凡工作室”的民事行为可以代表吴亦凡,两者之间具有内在的一致性。该博文为:“创造华人歌手新纪录!首张专辑《Antares》上线不到五小时,登美国iTunes四榜单TOP1!美国iTunes专辑总榜第1位;美国iTunes Hip-Hop/Rap专辑分榜第1位;美国iTunes单曲总榜第1位;美国iTunes Hip-Hop/Rap单曲分榜第1位!首张专辑《Antares》;包揽美国iTunes单曲总榜TOP1-7;包揽美国iTunes Hip-Hop/Rap单曲分榜TOP1-8!;首张专辑主打曲《November Rain》;美国iTunes单曲总榜第1位;美国iTunes Hip-Hop/Rap单曲分榜第1位!;首张专辑《Antares》收录的14首歌;分列美国iTunes总榜:1/2/3/4/5/6/7/14/16/20/38/50/75/80;分列美国iTunes Hip-Hop/Rap分榜:1/2/3/4/5/6/7/8/11/21/25/50/56/68。”

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

在被iTunes清除异常数据之后,吴亦凡的排名不在北美十甲之列!异常数据使得“Chinese Bots”名扬海外!

 

奇怪,“Mr_吴亦凡工作室”在写“创造华人歌手新纪录!首张专辑《Antares》上线不到五小时,登美国iTunes四榜单TOP1!”这句文案的时候几斤几两自己心里没点数吗?

 

没多久,环球唱片有限公司出了一份公关声明,力鼎吴亦凡并要对“吴亦凡新专辑在iTunes美区下架”的言论保留一切法律措施。这篇公关的水平着实有限,属于下乘之作,避重就轻,想歪打正着转移视线基本没戏。最基本的点你环球唱片要清楚,你没下架和你刷榜是毫不相关的两回事。公众的注意力在你刷榜而不是谁造你的谣。

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

前有蔡徐坤单博超亿次的转发量,后有吴亦凡某专辑上线不到五小时,登美国iTunes四榜单TOP1,超第二名Lady Gaga & Bradley Cooper 1638倍。这种大规模刷数据的行为营造出一种粉丝数量超多因而超受欢迎的假象,此时,粉丝超多与超受欢迎不具有内在的一致性,而流量明星基于“粉丝经济”而所具有的超高经济价值被打折扣。想必,与那些规模性刷流量的流量明星合作的机构也是知道水军的存在,艺人所属的公司也是知道的,他们自己的工作室也是知道的,那些刷数据的水军也是知道的,不知道的估计是那些最质朴的受众,他们中的有些人热爱自己心中的明星,有的人为自己心中的明星打call。写至此,不知是悲还是喜。

 

共青团中央点名批评蔡徐坤,针对是的那些刷数据造假的流量明星,因为这些奇幻的数据潜藏的是对青少年树立正确三观的影响。应当明确,流量明星也是人,他们有喜怒哀乐,也有七情六欲,这些都是人之为人最基本的特征。当流量艺人用各种手段来完美自己的时候,留给大众的除了好的印象还是好的印象,久而久之会使大众的印象固化在好的方面,于是当某明星被爆吸毒、被爆出轨的消息的时候,一些人从内心觉得“天啊,这怎么可能!”但是这却真真实实的发生了。明星和你我一样,也是一个人,他们也会犯错。但是就像环卫工人是为街上行人无意识扔垃圾的过错买单一样,我不会为某些明星的故意犯错而买账!

 

 

文:十三陵书生

编辑:十三陵书生 四零

审核:李一玮

方一晶

李佳伦

 

新媒体观察|流量明星的流量是真的吗?

 

 

分享人:小非哥。此原创文章、图片版权归作者所有,供大家分享学习:https://www.baoliyingxiao.com/xinmeiti/9843.html